Mammografi atau ultrasound kelenjar susu - yang lebih baik?

Sehingga kini, penyakit payudara sangat biasa. Itulah sebabnya, untuk tujuan pengesanan awal mereka, doktor diminta untuk menjalani tinjauan sekurang-kurangnya sekali setiap enam bulan. Kaedah utama yang digunakan untuk mendiagnosis patologi payudara adalah ultrasound dan kajian radiografi. Mari lihat mereka dengan lebih terperinci dan cuba untuk mengetahui apa yang lebih baik: mamografi payudara atau ultrasound?

Apakah ultrasound payudara?

Di tengah-tengah kaedah perkakasan ini diagnosis penyakit adalah penggunaan ayunan gelombang, yang menghantar sensor. Menggambarkan dari organ dan tisu, ia ditetapkan oleh peranti dan dipaparkan pada skrin dalam bentuk gambar.

Semasa prosedur, doktor sentiasa menggunakan gel khas, yang digunakan untuk permukaan kulit, ke tempat penyelidikan. Dia melakukan peranan konduktor.

Tempoh prosedur bergantung kepada badan yang menjalani peperiksaan, dan secara purata mengambil masa 10-30 minit.

Apakah mammogram?

Di tengah-tengah kaedah diagnostik semacam ini adalah penggunaan sinar-X. Pada asasnya, ini adalah gambaran biasa, yang dilakukan dalam beberapa unjuran sekali gus. Selalunya, untuk mendapatkan maklumat yang lebih objektif dan boleh dipercayai, doktor mengambil gambar dalam 3-4 unjuran.

Dalam satu prosedur, doktor boleh menerima berpuluh-puluh sinar-X, yang digunakan untuk diagnosis dan penilaian lanjut pelanggaran.

Apa yang lebih tepat - ultrasound kelenjar susu atau mamografi?

Perlu diperhatikan bahawa ultrasound mempunyai lebih banyak ketepatan. Oleh itu, dengan bantuan alat sensor, seorang doktor di skrin monitor boleh memeriksa secara visual mana-mana kawasan dada. Di samping itu, ultrasound dapat mengesan kehadiran formasi dalam kelenjar, ukurannya hanya 0.1-0.2 cm.

Ia juga harus diperhatikan bahawa ultrasound digunakan untuk mengambil tisu dari kelenjar untuk biopsi. Ini membolehkan anda membuang sel-sel daripada fokus keradangan, dan bukan dari tisu sekitarnya.

Kaedah ultrasound yang tidak ternilai adalah dalam proses onkologi di dada. Oleh itu, dengan bantuan doktornya, adalah mungkin untuk mengesan metastasis dalam nodus limfa axillary, yang tidak boleh dilakukan dengan mamografi.

Dari fakta-fakta di atas, dapat disimpulkan bahawa ultrabunyi jauh lebih bermaklumat daripada mammografi, tidak kira sama ada ia adalah pemeriksaan atau diagnosis penyakit yang mudah.

Apakah kelebihan dan kelemahan mammografi?

Walaupun kaedah diagnostik ini kurang bermaklumat, ia sering digunakan hari ini.

Oleh itu, mamografi adalah semata-mata ujian yang tidak diperlukan untuk pembentukan intralesional yang disyaki dalam kelenjar susu, sebagai contoh, dalam papilloma. Untuk diagnosis, doktor mengisi saluran itu dengan agen kontras dan kemudian mengambil gambar.

Di samping itu, kaedah ini boleh digunakan di hadapan sista. Untuk menjalankan kajian, menilai struktur buih, mereka dipenuhi dengan udara dan mengambil gambar. Ini membolehkan kita menganggap pada peringkat awal kajian jenis tumor: jinak atau malignan.

Oleh itu, berdasarkan maklumat di atas, dapat disimpulkan bahawa persoalan yang paling baik, - mamografi atau ultrasound payudara, tidak tepat. Ini semua bergantung kepada matlamat yang diletakkan oleh doktor, memberikan satu atau peperiksaan yang lain. Sebagai peraturan, kedua-dua kaedah diagnostik ini sering digunakan dalam gandingan, yang membolehkan anda mendapatkan gambaran klinikal yang lebih lengkap. Oleh itu, dan berhujah tentang apa yang lebih berkesan - ultrasound atau mammogram pada kelenjar susu, tidak masuk akal.