Jenis-jenis kesimpulan

Inferensi adalah kesimpulan logik, yang merupakan sebahagian daripada pemikiran . Kesimpulan dibina berdasarkan konsep dan pertimbangan, yang timbul daripada andaian asas dan menjana penghakiman baru yang mungkin benar atau palsu. Terdapat banyak jenis kesimpulan yang kita gunakan pada tahap yang lebih besar atau lebih rendah bergantung pada jenis pekerjaan. Dikenali dengan fikirannya yang licik, wira Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, sebagai contoh, adalah penyokong terang kesimpulan deduktif, yang juga akan dibincangkan.

Kesimpulan Bersyarat

Ciri ciri kesimpulan bersyarat adalah kehadiran berkas "jika ..., maka ...". Kesimpulan bersyarat merupakan contoh pemikiran berantakan, yang berdasarkan kehadiran premis - proposisi bersyarat. Sebagai contoh: "Jika musim menuai berjaya, kos pengeluaran akan turun."

Penalaran induktif

Induksi adalah kesimpulan logik, yang dibentuk dari perkara ini kepada umum. Penalaran induktif adalah demonstrasi hubungan dengan sesuatu yang bersifat. Mereka tidak berasaskan logik , tetapi berkembang dari pengetahuan manusia di bidang lain - matematik, fizik, psikologi. Induksi adalah, pertama sekali, pengalaman dan pengetahuan terkumpul sebelumnya.

Kesimpulan Separa

Penalaran berasingan adalah subset dari penalaran deduktif. Ciri pemikiran jenis ini adalah kehadiran satu atau lebih penghakiman berasingan. Satu ikatan biasa kesimpulan ini adalah "baik ... atau ...".

Kesimpulan yang berasingan boleh menjadi tulen, atau kategoris.

Murni mengandungi bahagian afirmatif - "Rangkaian kehidupan boleh sama ada putih atau hitam."

Kesimpulan separuh kategori adalah penolakan. Berikut adalah contoh yang sangat berguna dalam perbualan antara Sherlock Holmes dan Watson dalam kisah "Motley Ribbon":

"Tidak mustahil untuk menembusi bilik melalui pintu atau tingkap."