Ekspresi pandangan tentang isu kehidupan adalah tanda masyarakat demokratis, tetapi penting untuk mengubah semua pendekatan konservatif terhadap pertanyaan kekal dan apa yang akan terjadi dalam 100 tahun jika kita menunjukkan sikap "tidak konvensional" pada dasar-dasar nilai keluarga-kelahiran dan pendatangan anak-anak. Apakah ini percuma - pilihan nilai peribadi atau perangkap?
Childfree - siapa ini?
Childfree adalah orang dewasa yang matang yang secara sengaja memutuskan untuk tidak mempunyai anak dan membina kehidupan berdasarkan kebebasan peribadi. Jika anda betul-betul merumuskan siapa yang bebas, anda harus memahami bahawa mereka tidak termasuk dalam orang yang kesihatannya tidak memberikan mereka peluang untuk melahirkan seorang anak atau mereka yang menangguhkan kelahiran seorang anak selama beberapa tahun atas sebab tertentu. Childfree membuat pilihan - enggan meneruskan genus selama-lamanya, kadang-kadang menunjukkan kedudukan mereka, menggunakan kaedah kontrasepsi radikal - melakukan pensterilan.
Childfree - norma masa atau sisihan?
Perkembangan masyarakat adalah berdasarkan kesinambungan keluarga. Pengalaman yang diperoleh selama bertahun-tahun biasanya diteruskan kepada generasi muda dengan pendekatan yang lebih baru kepada isu-isu yang dikaji. Untuk melahirkan dan membesarkan anak-anak adalah salah satu pekerjaan seseorang dan perkembangan setiap backgammon dibentuk berdasarkan norma sosial seperti itu. Dengan adanya proses pembebasan, pergerakan yang agak baru - fesyen untuk kekurangan kanak-kanak - dibentuk. Bagi kebanyakan orang chayldfri - penyimpangan mental, tetapi adalah berguna untuk memahami sebab-sebab kedudukan ini, membahagikan masalah itu menjadi dua bahagian:
- aspek sosial - kekurangan kos yang berkaitan dengan kelahiran dan pembesaran kanak-kanak;
- asas psikologi - trauma psikik, dipindahkan pada masa kanak-kanak, di peringkat bawah sedar yang membentuk keinginan untuk tidak mempunyai anak.
Psikologi chayldfri
Penganut piagam tersebut mengemukakan hujah-hujah dan hujah-hujah yang bebas-normal dan nilai-nilai penting setiap orang harus berada di tempat pertama. Untuk merosakkan kerjaya atau tokoh demi anak itu adalah bodoh dan salah, dan untuk menjaga anak yang dilahirkan tidak perlu membuang masa dan wang. Jika pada usia muda orang yang tidak berpelajaran secara tidak matang menyatakan kedudukan sedemikian - dia takut tanggungjawab, kekurangan pengalaman hidup, yang agak normal. Cukup berbeza dengan suara prinsip kehidupan "bebas" dari bibir, dipegang dalam masyarakat, dijamin secara kewangan, orang dewasa.
Falsafah Childfree
Mengekspresikan keutamaan hidupnya, ideologi anak-anak bebas dibenarkan mengikut peraturan peribadi dan hanya memenuhi kebutuhan sendiri, membina hubungan dengan prinsip cinta bebas dan keseronokan seksual. Di dunia moden, seluruh kumpulan "pemikiran sama" kanak-kanak dibentuk secara terbuka, tetapi fenomena semacam itu biasanya dianggap sebagai kemusnahan masyarakat, penguraian rohani.
Childfree dan Childhead - apa perbezaannya?
Terdapat perbezaan antara jenis teh dan anak kecil. Sekiranya mereka yang pertama memperlakukan kanak-kanak, kumpulan kedua adalah pembenci yang membenci kanak-kanak, bukan sahaja mereka yang tidak dilahirkan, tetapi semua yang lain, yang secara dasarnya dilaporkan secara terbuka. Mereka menyatakan protes kategori terhadap wanita hamil, membenarkan diri mereka membuat penghinaan terhadap ibu dan anak di tempat awam dan rangkaian Internet. Pemakanan anak-anak agresif adalah orang yang mengalami trauma zaman kanak-kanak, yang memerlukan rawatan yang kompeten daripada pakar.
Childfree - kebaikan dan keburukan
Memanggil kelebihan percuma, kita boleh mengatakan bahawa kelahiran dan pembiakan anak mengambil masa beberapa tahun. Untuk membina kerjaya untuk seorang wanita yang memutuskan untuk tidak menjadi ibu dengan mudah. Kos kuasa fizikal dikurangkan kepada minimum, angka tidak merosot, ada masa untuk berehat yang betul, anda boleh meluangkan masa dan wang percuma mengikut kehendak. Seorang lelaki dalam kes tersebut berpendapat kedudukannya mengenai kekurangan tanggungjawab dan beban psikologi. Selepas mendengar hujah-hujah tersebut, seseorang juga boleh menamakan sekumpulan pengimbangan penting - kelemahan bebas daripada kanak-kanak:
- Kehidupan kehilangan makna: beberapa tahun kehidupan riang menghapuskan insentif untuk mencapai kejayaan;
- anak itu adalah teras semulajadi keluarga, demi minatnya, ahli dewasa dapat pergi ke perdamaian, untuk mengkompromikan prinsip-prinsip. Seorang lelaki kecil boleh memberi pelajaran kepada orang dewasa, melihat dunia dengan cahaya yang tersendiri kepadanya, untuk menjadi sumber kasih sayang dan kebanggaan;
- ibu bapa, membesarkan kanak-kanak, berharap untuk mendapatkan jagaan di usia tua atau sakit, apabila rakan dan kenalan akan mempunyai kebimbangan mereka sendiri.
Kenapa semua orang membenci bebas?
Untuk menerima dan memahami kedudukan "pembangkang" bagi sesetengah orang menjadi bermasalah. Cita-cita yang agresif menyebabkan chayldfri menyebabkan kebanyakan orang melakukan tindak balas negatif dan bukan matlamat di sini - untuk menjalani kehidupan tanpa mempunyai anak, tetapi dalam propaganda dan cemuhan dasar yayasan keluarga dan penyusunan, ibu wanita. Childfrey Hunter menyamakan proses semula jadi kelahiran dan pembesaran kanak-kanak kepada naluri haiwan yang rendah, yang mana orang-orang cerdas mampu. Kenyataan sedemikian untuk majoriti tidak bermoral dan menyebabkan tindak balas perturbasi yang mencukupi.
Bagaimana untuk menjadi chillyfri?
Pergerakan pengiklanan aktif chayldfri - trend bergaya yang memberi seseorang pilihan untuk melupuskan sumber kehidupan dengan kekuatan penuh, muncul pada akhir abad ke-70an abad yang lalu. Untuk mengatakan bahawa orang, dengan sengaja mengetuai gaya hidup tanpa anak sebelum waktu itu tidak - adalah mustahil, tetapi propaganda awam mengenai kehidupan teafrey tidak tepat. Pengasas pergerakan itu ialah Margaret Sanger - pemula gagasan mengenai kawalan kelahiran.
Childfree - Orthodoxy
Ideologi utama dan subkultur Childfree bertentangan dengan semua prinsip Kristian. Kelahiran anak-anak adalah asas bagi semua agama, pengecualian adalah orang yang telah mendedikasikan hidup mereka sepenuhnya kepada Tuhan. Keluarga dalam Orthodoksi adalah berdasarkan persefahaman dan kesabaran bersama, mengorbankan kepentingan mereka sendiri - melahirkan anak, seseorang meninggalkan waris di bumi yang kemudiannya akan berdoa.
Childfrey di kalangan selebriti
Chillyfd selebriti pertama muncul di Hollywood. Gambar orang-orang yang berjaya yang berjaya tanpa anak-anak, dibentuk dalam kalangan masyarakat, pandangan yang mencapai pengiktirafan dengan memberi anak lebih mudah. Penyataan idola yang dia tidak akan menjadi orang tua, menggalakkan untuk mengikuti contoh sedemikian. Ilusi keperibadian yang bahagia membangkitkan iri hati penggemar, membentuk keinginan untuk membuat pencapaian tanpa beban anak.
- Jennifer Aniston - Childfree. Bintang siri "Kawan" pada usia 47 tidak memiliki anak dan tidak mahu memilikinya, dia mengatakan bahawa wanita yang sepenuhnya tidak perlu berfikir tentang seorang anak, sekurang-kurangnya berumur 18 tahun. Mengenai perhatian wartawan mengenai tokohnya, yang lebih dari sekali mengaitkan kehamilan dengan aktres, dia bertindak balas dengan penolakan tajam.
- Renee Zellweger - Childfree. Sering kali menyatakan dalam temu bual dengan media bahawa naluri ibu adalah asing kepadanya, dan bersalin adalah perhambaan. Untuk duduk dengan anak saudara untuk seorang pelakon tidak masalah, tetapi dia tidak mempunyai masa lapang untuk melahirkan anaknya sendiri.
- Bozena Rynska - Childfree. Mengenai pernyataan negatif tentang singa sekuler tentang kanak-kanak, wartawan sering menonjolkan perhatian. Beliau berpendapat bahawa kanak-kanak tidak boleh berjaya dan menjadi tragedi.
- Zemfira adalah percuma. Penyanyi telah berulang kali menyatakan bahawa matlamat utama kehidupan menganggap kreativiti, mengakui bahawa seks dan wang adalah penting untuknya, dan nilai keluarga bukan untuknya. Terdapat maklumat yang membantu kanak-kanak dari rumah anak yatim.
Jennifer Aniston
René Zellweger
Bozena Rynska
Zemfira
Peribahasa bahawa "contoh buruk berjangkit" adalah relevan untuk hari ini. Dalam fakta bahawa seseorang memutuskan untuk hidup tanpa bayi, beberapa tahun akan menyebabkan ribut kemarahan, tetapi kini cara hidup ini adalah contoh untuk sesetengah orang. Perubahan giliran peristiwa boleh sampai ke usia tertentu, maka hanya akan menyesal tentang tahun hidup yang tidak dapat dikembalikan, dan siapa yang tahu, mungkin dalam 60-70 tahun orang menyedari bahawa mereka melakukan kesalahan - mereka menghabiskan waktu pada diri mereka sendiri yang tersayang, dan mereka yang ingin menembusi penjagaannya - tidak.