Pada masa ini terdapat tiga jenis penebat utama untuk skylight bumbung. Ini bulu mineral, plat busa, serta penebat semula jadi. Kesemuanya mempunyai kelebihan dan kelemahan mereka, yang boleh mempengaruhi pilihan bahan tertentu.
Bulu mineral
Wool mineral adalah yang lama diketahui dan salah satu jenis penebat yang paling popular. Pelbagai jenisnya mempunyai kekonduksian terma yang cukup tinggi, tetapi pemanas seperti itu sering kehilangan sifatnya daripada tindakan air, jadi lebih baik menggunakan filem polietilena di atasnya. Di samping itu, satu lagi kelemahan bulu mineral adalah kerumitan pemasangan mereka. Mereka agak berduri, terutamanya bulu kaca, dan zarah serat di udara boleh menyebabkan kegatalan dan reaksi alergi. Oleh itu, bekerja dengan bulu mineral hendaklah dilakukan dengan pakaian khas, sarung tangan dan respirator. Sebaliknya, kelebihan pemanas seperti itu boleh dianggap sebagai kos yang rendah. Ini menjadi sangat penting apabila anda perlu memproses luas bumbung yang besar.
Plat styrofoam dan buih
Bahan penebat moden, yang semakin meningkat populariti disebabkan kemudahan pemasangan dan ciri-ciri yang sangat baik. Ia sempurna memelihara haba, tidak merosakkan dari kesan air, dan ia tidak dapat menghasilkan semula jamur dan pelbagai kulat. Ia juga menyediakan penebat bunyi yang diperlukan di dalam bilik. Papak yang mencukupi dari skirt bumbung pemanas ini walaupun ketebalan kecil untuk menjadikan bilik itu mudah didiami dan dalam fros yang teruk.
Pemanas semulajadi
Hanya baru-baru ini muncul di pasaran, tetapi sudah diakui sebagai penebat terbaik untuk bahan bumbung bumbung dari gentian semulajadi. Mereka biasanya diperbuat daripada kayu, rami, rami. Pemanas ini melepasi kedua-dua stim dan udara, mesra alam, selamat dan tidak mudah terbakar. Satu-satunya kelemahan pemanas ini boleh dianggap bahawa mereka agak mahal dan pembelian mereka boleh meningkatkan kos pembaikan atau melengkapkan lantai loteng.
