Usia kami bermurah hati dalam kemunculan pelbagai gerakan sosial yang menyatukan orang dengan pandangan dunia yang sama. Terutama pengaruh yang kuat terhadap pembentukan kumpulan tersebut disediakan oleh teknologi moden, khususnya, Internet. Sebagai contoh, pergerakan bebas mainan di negara kita adalah yang pertama sekali dibicarakan oleh pengguna Internet aktif - blogger dan rangkaian sosial yang tetap. Kontroversi tidak merosot hingga ke hari ini, beberapa sokongan dan melindungi perwakilan pergerakan dalam setiap cara yang mungkin, sementara yang lain dilarang dengan rasa malu. Jadi siapa wanita dan lelaki ini?
Childfree apa?
Istilah Childfree (dari bahasa Inggeris "kanak-kanak" - kanak-kanak, "percuma" - percuma) bermaksud orang yang dengan sengaja menolak untuk mempunyai anak. Sejarah konsep adalah sukar untuk dijejaki, diandaikan bahawa ia diperkenalkan berbeza dengan perkataan "tanpa anak", yang menandakan mereka yang tidak berpeluang mendapat alasan untuk mendapatkan anak.
Orang chayldfri - psychopaths!
Dalam rangkaian, anda boleh menemui ramai orang yang sudah bersedia untuk mengatakan "benci chayldfri", mengingati wakil pergerakan ini sebagai contoh terburuk umat manusia. Adakah benar atau adakah mereka bertentangan dengan childfree hanya iri hati mereka?
- Orang yang menganjurkan kebebasan daripada kanak-kanak membenci mereka dan menyokong pemandulan dan kontrasepsi.
- Penganut pergerakan Childfree merujuk kepada orang bukan dari persekitaran mereka sendiri sebagai melahirkan orang bodoh, mempercayai bahawa orang bukan inisiatif mereka tidak dapat mencapai hasil yang mengagumkan.
- Childfree adalah orang yang kurang upaya mental yang mencabar masyarakat dengan mengganggu nasib semula mereka.
- Bukan hasrat untuk mempunyai anak-anak yang memberi kesaksian kepada ketiadaan prinsip moral, orang-orang ini tidak mempunyai konsepsi moral, mengingat keluarga sebuah institusi usang.
Bahagian lain pergerakan chayldfri
Tidak mustahil untuk membuat pertimbangan sendiri mengenai sebarang fenomena, tanpa mempertimbangkannya dari kedua belah pihak. Hujah-hujah penyokong arah anti-kanak-kanak yang kita dapati, ia masih mencari kata-kata perlindungan untuk kanak-kanak yang bebas daripada kanak-kanak.
- Hampir setiap wakil pergerakan bebas boleh mengatakan "Saya benci kanak-kanak." Lebih-lebih lagi, ramai seperti "bunga kehidupan", tetapi hanya tidak di wilayah mereka.
- Dalam sesuatu perkara yang betul - mengabdikan dirinya kepada keluarga, adalah mustahil untuk membina kerjaya. Pada satu ketika dalam kehidupan, semua orang (terutama wanita) memilih jalan untuk diri mereka sendiri, yang ingin mencapai puncak kerjaya.
- Bercakap tentang penyimpangan mental adalah mungkin hanya dalam hal buta mengikut idea (fanatik). Permohonan untuk cabaran kepada masyarakat juga agak diragukan. Bukankah masyarakat yang sama mengalahkan histeria, bercakap tentang kehamilan remaja, kelahiran anak-anak dalam keluarga berpendapatan rendah? Adakah perbualan ini mengenai kontrasepsi kelihatan dahsyat?
- Childfree tidak menganjurkan tingkah laku tidak bermoral, di antaranya ada banyak pasangan yang hidup
dalam perkahwinan yang sah. Ketidakberhmatan untuk mempunyai anak-anak boleh dibenarkan oleh egoisme peribadi dan ketakutan tanggungjawab, tetapi seseorang tidak boleh memotong satu saiz sesuai dengan semua, alasan untuk ketiadaan kanak-kanak boleh sangat berbeza. - Childfree boleh dan menentang alam semula jadi, tetapi setiap orang mempunyai hak untuk menentukan nasib mereka sendiri. Dan tidak seorangpun, tidak juga negara, atau masyarakat mempunyai hak untuk menentukan keperibadian tertentu terhadap kerangka tingkah laku mengenai isu keluarga dan kelahiran anak-anak.
Seorang kanak-kanak adalah kebahagiaan yang paling besar, tetapi hanya apabila ia dikehendaki. Sekiranya seseorang tidak bersedia secara moral terhadap rupa bayi, maka apa yang salah dengan keengganannya untuk memperoleh anak? Sudah tentu, orang yang tidak mencukupi di kalangan kanak-kanak juga didapati, tetapi terdapat banyak daripada mereka di antara "model peranan."